Aéronavale & porte-avions

par **MASH** » Mer 5 Déc 2012 08:55

Avec les progrès des rebelles Syriens et la possible volonté de du pouvoir d'utiliser des armes chimiques, le spectre d'opération Otan en Syrie se précise.

Rodomontade ou montée en Puissance? Avec quels moyens?
Vos avis?

un, deux puis trois articles du POINT plutôt intéressants

par **pingouin** » Mer 5 Déc 2012 15:46

Cette amorce de discussion de MASH est intéressante, nous voilà repartis dans les ADM ... pourtant GW n'est plus aux manettes, quoi qu'à l'époque Hillary n'était pas contre ... Dans les commentaires d'internautes va-t'en-guerre de l'article du Point, je note un @pygargue, est-ce le notre ?

par **pygargue** » Mer 5 Déc 2012 16:59

pinguoin44 a écrit:Cette amorce de discussion de MASH est intéressante, nous voilà repartis dans les ADM ... pourtant GW n'est plus aux manettes, quoi qu'à l'époque Hillary n'était pas contre ... Dans les commentaires d'internautes va-t'en-guerre de l'article du Point, je note un @pygargue, est-ce le notre ?

non, ce n'est pas moi qui est publié ce commentaire mais un homonyme

par **nanard** » Mer 5 Déc 2012 19:37

C'est marrant, je m'apprêtais à poser la même question, ayant vu les mêmes commentaires !
Pour en revenir à la question de Mash, c'était quand même la base du débat :mrgreen:

, je ne crois pas à cette intervention, on roule des mécanique, APRES que le Boss ait parlé, histoire de rappeler au dictateur en place qu'il y a des limites. En plus, au vu des récents changements de pouvoir dans la région et de la teinte des nouveaux, y a p'têt pas grand monde qui souhaite le même type de régime à cet endroit.
Zavez vu qui c'est le voisin ? je miserais pas 1 kopeck dévalué sur le fait qu'il ne pousse pas au départ de l'homme en place ! Avec un peu de prospective et si ce coup marche avec un nouveau régime à la botte, se retrouver ayant une frontière commune avec le pays qu'on a ouvertement déclaré vouloir faire disparaitre...
J'savais pas que Tom Clancy était lu dans les hautes sphères :fume:

par **vigi** » Mer 5 Déc 2012 23:32

L'ennui dans cette petite affaire, c'est que le régime de Hassad est soutenu par l'Iran via des approvisionnement d'armes qui violent actuellement l'espace aérien irakien (au grand damne des USA qui viennent de quitter le patelin)...
Soutien tout à fait logique puisque Damas soutien le Hezbollah qui combat Israël...

Ou selon le vieux proverbe arabe:
"Moi contre mon frère.
Mon frère et moi contre mon cousin.
Mon frère, mon cousin et moi contre l'étranger."

Bref...
Faire tomber Hassad va mettre un beau boxon dans le secteur, ce qui ne veut pas dire que son maintien sera mieux...

Par contre, ne pas intervenir éviterait les risques liés à une guerre menée par les "infidèles"... avec tout ce qui va avec...

Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés... Voilà ce que je serai tenté de dire.

par **nanard** » Jeu 6 Déc 2012 00:02

Tout à fait ! Tunisie, Libye et Egypte ont virer leurs dictateurs, pour installer des fondamentalistes ou tout comme. gain pour nous ? Rien, sinon que le danger est plus proche qu'avant. Que voulez-vous qu'on ait à gagner dans une intervention en Syrie ? La réprobation unanime des pays voisins, et on sait généralement comment elle s'exprime. Oui, wait and see !

par **vigi** » Jeu 6 Déc 2012 22:12

Ça sent pas très bon quand même cette affaire...

Le CVN-69 USS Eisenhower avec son groupe de combat vient de rejoindre celui du LHD-7 USS Iwo Jima au large de la Syrie.
Si la dessus on rajoute la mise en place de batterie Patriot en Turquie, et le déploiement de C-130 des forces spéciales à Chypre depuis deux mois maintenant, ça commence à ressembler furieusement aux préparatifs qu'on a connu avec Desert-Storm.

Sources

par **vigi** » Sam 19 Jan 2013 22:31

Pendant que tous le monde regarde vers le Mali...

Les Russes poussent leurs pions au large de la Syrie, avec la bénédiction des USA et de l'Europe, bien heureux semble-t-il que les Russes acceptent de s'investir dans une possible résolution des troubles dans ce pays.

Sources

par **vigi** » Dim 17 Mar 2013 23:22

Un article qui n'est pas des plus rassurant...

Ou quand les conflits ne sont plus régionaux et/ou nationaux mais idéologiques.

Après le Kosovo, l'Afghanistan... La Syrie est le nouveau terrain de guerre des jeunes anglais.

=============================================================================

Dans la série on nous aura tout fait.

Après l'Armée Française au Mali pour lutter contre le voile.

Après vendons le CdG pour résorber la crise.

Maintenant c'est:

Armons les rebelles Syriens pour éviter le chaos.

Sources

Alors là...
Les bras m'en tombent.
Que dire ?

A se demander si il ne faudrait pas mieux être sourd ou aveugle que de lire ou d'entendre de tels propos.

par **nanard** » Lun 18 Mar 2013 00:36

L'autre, il s'en fout, il est responsable mais pas coupable alors, ça permet de dire n'importe quoi, surtout que c'est plutôt dans le sens de son Boss, il caresse son électorat...C'est vrai que après la Tunisie, la Libye et l’Égypte, un autre pays tenu par les hommes au système pileux développé, dont deux au moins à proximité immédiate d'Israël (+ l'Iran qui ne doit pas être pour rien dans ce bazar), c'est fait pour maintenir la tranquillité de ce coin de la planète, qui n'avait pas besoin de ça ! Et c'est ministre des Affaires Étrangères ! Je pense même que les affaires lui sont étrangères, et parti comme ça, pourvu qu'on ne le colle pas au budget :!: