Rafale M

[Nico2]

Autre article consulté hier, sur le site du Parisien :

Un Rafale s'abîme en Méditerranée, le pilote indemne

Ça fait cher du crash cependant ...

[nanard]

Ben, je crois que le mieux est d'attendre ce qui, éventuellement, sera dévoilé des VRAIES raisons du crash, pour nous lancer dans la prospective. Ce que je vois surtout, c'est qu'en pleine discussion avec l'Inde, ça va faire un peu tâche...

[PhantomII]

C'est vrai nanard, qu'avec cette signature de contrat avec l'Inde, cet accident n'arrive pas au meilleur moment.
D'un autre coté, cela semble être un crash due à des manœuvres de combat à basse altitude, je ne pense pas que le Rafale soit en cause pour ce cas, ça ne devrait donc pas influer sur les dernières étapes du contrat indien.

Il reste que comme le dit le boss et Nico2:
Ça commence à faire lourd pour la Marine, surtout que l'objectif est d'équiper trois flottilles, je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'il faudra surement dans ce cas rajouter quelques unités en fin de production.

[nanard]

P'têt qu'y en a un qui va être obligé de renoncer à ses 2 nouvelles C6 blindées pour aider à payer ceux qui vont manquer

[Nico2]

C'est vrai nanard, qu'avec cette signature de contrat avec l'Inde, cet accident n'arrive pas au meilleur moment.
D'un autre coté, cela semble être un crash due à des manœuvres de combat à basse altitude, je ne pense pas que le Rafale soit en cause pour ce cas, ça ne devrait donc pas influer sur les dernières étapes du contrat indien.

Sincèrement, je ne pense pas non plus.

Après tout, des F-15 qui se crashent, ça arrive aussi à l'occasion...

Il reste que comme le dit le boss et Nico2:
Ça commence à faire lourd pour la Marine, surtout que l'objectif est d'équiper trois flottilles, je suis tout à fait d'accord avec le fait qu'il faudra surement dans ce cas rajouter quelques unités en fin de production.

Il ne faudrait pas que ce type d'accident devienne trop répétitif...

P'têt qu'y en a un qui va être obligé de renoncer à ses 2 nouvelles C6 blindées pour aider à payer ceux qui vont manquer

Je croyais que c'était des DS 5

[PhantomII]

Je sais pas si le F-15 est un bon exemple Nico2, parce que l'avion a un certain age maintenant, certains crash peuvent être imputé (en partie, je l'admets) à la vétusté.

Il n'en reste pas moins qu'avec quatre appareils en quatre ans, cela fait beaucoup, surtout si on compare avec les concurrent comme le Gripen ou l'Eurofighter, si je me trompe pas, ils n'ont pas eu de crash.

[Ezechielle]

Un rapide coup d'oeil au Wiki anglophone qui fait mention de deux crashs pour l'Eurofighter et propose une jolie page sur les crashs de Jas-39. Certes Wikipédia est loin d'être la source d'information la plus fiable au monde, mais il y a annotations et références à chaque fois... donc au pire, les crashs évoqués ne sont pas exhaustifs

=> Accident du Eurofighter

=> Accidents du Jas-39

[nanard]

Tu as sans doute raison, c'est une façon de se rassurer

[vigi]

Ces accidents ne m'inquiète pas outre mesure pour l'avenir du Rafale.
Je reste, comme je l'ai déjà, assez inquiet par contre quant aux capacités de l'Aéronavale dans le futur, avec un taux d'attrition qui débute ainsi.

[PhantomII]

Le Rafale continue son petit bonhomme de chemin.
Je mets en lien ci-dessous deux articles du service presse de Safran. L'un parle du contrat avec l'Inde qui semble très bien engagé et l'autre évoque la validation des armes AASM-laser.

L'article concernant l'Inde

Celui sur les AASM