HMS Queen Elizabeth

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar vigi » Dim 5 Juin 2011 22:32

Faudrait mettre en balance les économies faites sur le F-35 VSTOL par rapport au F-35C... Même si les prix de ce dernier s'envole pas mal ces derniers temps.
----When you're out of F-8's you're out of fighters----
ImageImage

Un besoin, une question, un sujet ?...Consultez les index avant de créer un nouveau sujet
N'oubliez pas de lire le règlement du forum!

Agissez comme s'il était impossible d'échouer.
Sir W. Churchill
Image
Avatar de l’utilisateur
vigi
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 5337
Inscription: Dim 6 Juin 2010 17:26
Medals: 5
Admin (1) carriere militaire (1) dossier technique de qualité (1) récits et histoire vécu (1)
Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar MASH » Lun 6 Juin 2011 08:09

Vont pas prendre du "-C" mais du "-M"...

je veux dire pas du F-35-C mais du Rafale-M... :)
La vie est une maladie sexuellement transmissible... constamment mortelle
Avatar de l’utilisateur
MASH
enseigne de vaisseau
enseigne de vaisseau
 
Messages: 728
Inscription: Ven 11 Juin 2010 11:00
Localisation: Seignosse 40 / Bayonne 64
Medals: 6
contributeur (1) contribution (1) Assiduité au forum (1) Animation du forum (1)
Rédaction de qualité (1) Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar vigi » Ven 17 Juin 2011 21:59

Les USA et la France au secours des Anglais pour tout leur (ré)apprendre.
La fierté des descendants de Trafalgar va peut-être en prendre un coup... Mais les anglais sont pragmatiques... Très pragmatique.

Apprenez-nous mon maitre
----When you're out of F-8's you're out of fighters----
ImageImage

Un besoin, une question, un sujet ?...Consultez les index avant de créer un nouveau sujet
N'oubliez pas de lire le règlement du forum!

Agissez comme s'il était impossible d'échouer.
Sir W. Churchill
Image
Avatar de l’utilisateur
vigi
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 5337
Inscription: Dim 6 Juin 2010 17:26
Medals: 5
Admin (1) carriere militaire (1) dossier technique de qualité (1) récits et histoire vécu (1)
Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar Guns » Ven 17 Juin 2011 22:15

Bah, vous savez...

Si les Am√©ricains se remettaient √† construire des sous-marins diesels pour esp√©rer les vendre, par exemple. Je suis s√Ľr que ce serait cette fois au tour des Anglais et des Fran√ßais - sans oublier les Allemands - de leur r√©-apprendre comment s'y prendre. Parce que, depuis le temps, ils ne doivent plus savoir grand-chose de la propulsion diesel...

C'est à chacun son tour... ;)
Avant de nous lier connaissance, je vous recommande chaudement de vous initier à notre modus vivendi... Qu'en dites-vous ?

Image


Vous vous sentez invincible ? Venez m'affronter ici : http://challengers.mohja.fr
Avatar de l’utilisateur
Guns
Modérateurs Globaux
Modérateurs Globaux
 
Messages: 2473
Inscription: Dim 6 Juin 2010 18:26
Localisation: Clichy, France
Medals: 9
Modo (1) Contribution exceptionnelle (1) contribution (1) Assiduité au forum (1)
dossier 1ere classe (1) Rédacteur site web Aero-PA (1) Rédaction de qualité (1) Membre fondateur+1 an d'ancien (1)
+3 ans d'ancienneté (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar vigi » Mer 24 Ao√Ľ 2011 23:59

Bon, alors tous le monde s'assoit parce que là, c'est du lourd.

Alors...
Peut-être que si la situation économique s'améliore, que les besoins de défense de l'Angleterre et de l'Europe se développent, et si tous le monde est d'accord...
Alors peut-être qu'en 2015, il sera possible d'étudier l'éventualité de maintenir les deux porte-avions de la Royal Navy (enfin deux... Un porte-avions et un porte-aéronefs)...

Infos brulantes

Bien entendu comme nous le savons tous, il faudra en plus que la femme du premier Lord de l'Amirauté ait réussi son pancake...sinon tout est foutu.

Moi, j'dis que c'est pas gagné c'te affaire... Mais bon, j'dis ça, j'dis rien.
----When you're out of F-8's you're out of fighters----
ImageImage

Un besoin, une question, un sujet ?...Consultez les index avant de créer un nouveau sujet
N'oubliez pas de lire le règlement du forum!

Agissez comme s'il était impossible d'échouer.
Sir W. Churchill
Image
Avatar de l’utilisateur
vigi
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 5337
Inscription: Dim 6 Juin 2010 17:26
Medals: 5
Admin (1) carriere militaire (1) dossier technique de qualité (1) récits et histoire vécu (1)
Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar MASH » Jeu 25 Ao√Ľ 2011 09:09

Ok mais point de vu aéronefs embarqués ça vite être le B_rdel.

F-35 C (ou Rafale-M) sur le Prince of Wales et F-35 B sur le Queen Elisabeth?
F-35 C sur le Prince of Wales et Sea Harrier FRS.2/FA.2 re-liftés sur le Queen Elisabeth?
F-35 C sur le Prince of Wales et hélicoptères (AH-64 Apache et Merlin) sur le Queen Elisabeth?

Ceci dit la Royal Navy deviendrait compatible avec l'US Navy et la Marine Nationale avec le Prince of Wales et compatible avec avec l'Armada (espagnole) et Marina Militare (Italie) (voire avec la Russie...)avec le Queen Elisabeth...

mais les appareils des 2 groupes aérovals (aéronavaux :? ) ne seraient plus compatibles entre eux.
Lors des entretiens ou lors des relève sur un front, ça va vite être compliqué. et gestion de 2 parcs d'appareils

Fausse bonne idée? ou manière de préparer la R-Navy à acquérir que des porte-aéronefs?
du style "Tiens vous en avez un premier (PoW) à tremplin sans EMALS et ça marche; pour rationaliser mettons le PoW au standard QE... tiens plus besoin de F-35C... bon prenons que des F-35B ça fera plaisir à Oncle SAM, Oncle Luigi et Oncle Pedro.."

De plus il est probable que le F-35C sera plus facile à mettre au point que le F-35C; le choisir pour le deuxième groupe aéronavale ressemble à un moyen d'annuler la commande à moins que les EMALS arrivent trop tard????
La vie est une maladie sexuellement transmissible... constamment mortelle
Avatar de l’utilisateur
MASH
enseigne de vaisseau
enseigne de vaisseau
 
Messages: 728
Inscription: Ven 11 Juin 2010 11:00
Localisation: Seignosse 40 / Bayonne 64
Medals: 6
contributeur (1) contribution (1) Assiduité au forum (1) Animation du forum (1)
Rédaction de qualité (1) Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar vigi » Sam 3 Sep 2011 14:21

Le National Audit Office britannique pointe du doigt les co√Ľts de transformation des Queen E. Class en porte-avions, en particulier ceux li√©s aux catapultes.

Le portail des soum
----When you're out of F-8's you're out of fighters----
ImageImage

Un besoin, une question, un sujet ?...Consultez les index avant de créer un nouveau sujet
N'oubliez pas de lire le règlement du forum!

Agissez comme s'il était impossible d'échouer.
Sir W. Churchill
Image
Avatar de l’utilisateur
vigi
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 5337
Inscription: Dim 6 Juin 2010 17:26
Medals: 5
Admin (1) carriere militaire (1) dossier technique de qualité (1) récits et histoire vécu (1)
Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar vigi » Mer 14 Sep 2011 15:32

----When you're out of F-8's you're out of fighters----
ImageImage

Un besoin, une question, un sujet ?...Consultez les index avant de créer un nouveau sujet
N'oubliez pas de lire le règlement du forum!

Agissez comme s'il était impossible d'échouer.
Sir W. Churchill
Image
Avatar de l’utilisateur
vigi
Administrateur du site
Administrateur du site
 
Messages: 5337
Inscription: Dim 6 Juin 2010 17:26
Medals: 5
Admin (1) carriere militaire (1) dossier technique de qualité (1) récits et histoire vécu (1)
Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar Connie » Lun 26 Sep 2011 16:15

Les mythes que nous tissons reflètent inévitablement un fragment de vérité éternelle
J. R. R. Tolkien
Avatar de l’utilisateur
Connie
enseigne de vaisseau
enseigne de vaisseau
 
Messages: 712
Inscription: Lun 14 Juin 2010 13:07
Medals: 8
carriere militaire (1) contribution (1) Assiduité au forum (1) Animation du forum (1)
Rédaction de qualité (1) courtoisie et politesse (1) Membre fondateur+1 an d'ancien (1) +3 ans d'ancienneté (1)

Re: HMS Queen Elizabeth

Messagepar Valkyrie » Lun 17 Oct 2011 21:10

La France a étudié l'acquisition du porte-avions HMS Queen Elizabeth :
"[...] le sistership du Queen Elizabeth, le futur Prince of Wales, va √™tre modifi√© pour disposer de catapultes, de brins d'arr√™t d'une piste oblique, le tremplin situ√© √† l'avant √©tant amen√© √† dispara√ģtre. Cette √©volution, qui entraine un report de la livraison du navire vers 2020, ne sera pas mise en oeuvre sur le premier b√Ętiment de la s√©rie. Du coup, faute d'avions compatibles (le F-35B ayant √©t√© abandonn√© et le Harrier retir√© du service), la Royal Navy se s√©parera du Queen Elizabeth. [...]
Dans ces conditions, il paraissait pertinent d'√©tudier la possibilit√© de r√©cup√©rer la coque au profit de la Marine nationale. [...] ¬ę Nous avons √©tudi√© la possibilit√© de recourir au Queen Elizabeth, assembl√© en √Čcosse ¬Ľ, a reconnu le Chef d'√©tat-major des Arm√©es. Mais, √† la lumi√®re de l'enqu√™te men√©e, cette solution ne serait pas viable"

Source
Voici le texte qui peut être ajouté à vos messages. Il y a une limite de 580 caractères.
Avatar de l’utilisateur
Valkyrie
enseigne de vaisseau
enseigne de vaisseau
 
Messages: 963
Inscription: Ven 11 Juin 2010 16:28
Medals: 4
contribution (1) dossier technique de qualité (1) Rédacteur site web Aero-PA (1) Membre fondateur+1 an d'ancien (1)

PrécédenteSuivante

Retourner vers Porte-avions

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 1 invité